Febbraio 2004: una donna inglese di 40 anni viene fermata all’aeroporto di Atene al metal detector. Dopo un approfondito esame gli agenti della sicurezza scoprono che la donna indossa una cintura di castità, dal sapore alquanto medievale. Il motivo? E’ stata costretta dal marito a indossarla durante il suo soggiorno greco perché “aveva paura degli amanti greci”. Mah!
References:
La notizia sul corriere della sera: http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2004/02_Febbraio/06/castita.shtml
A un ragazzo russo è stato trovato un abete di 5 cm nei polmoni, che gli è stato asportato senza conseguenze. Il ragazzo era un pò di tempo che sentiva dei fastidi e che tossiva sangue. All’inizio dalle analisi sembrava un tumore, poi la scoperta della conifera. L’ipotesi è che abbia ingerito un seme e che sia germogliato. Mah!
References:
La notizia su Adnkronos: http://www.adnkronos.com/IGN/Cronaca/?id=3.0.3217450044
Segnalo a tutti il seguente sito: http://attivissimo.blogspot.com/. Nella caoticità delle informazioni che ci travolgono, questo sito, gestito da Paolo Attivissimo, è di importanza fondamentale per difendersi dalle bufale e dalle falsità che girano sulla rete e non solo. Fondamentalmente, per ogni catena di email, leggenda metropolitana, appelli vari che ci arrivano, il signor Attivissimo controlla tutte le fonti, contatta i soggetti degli “appelli”, cerca di capire se quanto viene detto è vero o falso. Seguendo un ottimo metodo giornalistico/scientifico questo sito risolverà la maggior parte dei dubbi che ci sorgono ricevendo email “ambigue”. Per cercare se ha già parlato di un qualcosa che volete approfondire, basterà scrivere su google le parole chiave del vostro dubbio seguite dalla stringa “site:http://attivissimo.blogspot.com/”. Per esempio se volete avere maggiori informazioni su quella catena che gira da anni sul fatto che MSN-messenger diventerà a pagamento, potete scrivere: “msn pagamento site:http://attivissimo.blogspot.com/” e avrete come risultati tutti gli articoli che lo trattano.
Osate Conoscere!
Immanuel Kant (citato in “Quando i numeri ingannano” di G. Gigerenzer)
References:
fatti, quali fatti? La realtà è multiforme e stratificata, e ciascuna analisi risulta quasi sempre incompleta. La descrizione di un fatto reale dipende necessariamente dalla domanda: Che cosa vogliamo capire?
Cominciamo per gradi:
Obiettivo: distogliere l’attenzione delle persone dal fatto politico per cui si manifesta.
Considerazioni: cosa è che da sempre ha una forte attrattiva per le persone? il sangue e la morte. Cosa c’è di meglio che organizzare un combattimento sulle sabbie del colosseo? Chi sono i contendenti per questo spettacolo ludico? Uno lo abbiamo come dato del problema: i manifestanti. L’arena pure la abbiamo: Piazza Navona. Serve ora il contendente, qualcuno che possa provocare lo scontro. Come provocarlo? Ci sono due possibilità: o il contendente è consapevole, o è inconsapevole. Questa seconda ipotesi è la più redditizia per chi si è posto l’obiettivo. Perché? non dando un ordine esplicito, la possibilità che venga scoperta la “strategia” è molto più bassa visto che meno persone “sanno”. Ma come facciamo a far fare qualcosa a qualcuno che ignora la situazione? Si innesca una reazione a catena. Cosa succede se metti in una campana di vetro una persona che soffre di claustrofobia? romperà la campana. Nessuno gli ha detto di farlo, ma abbiamo sfruttato una sua debolezza.
Attuazione: prendiamo un gruppo di “destra” a cui si dice di andare a manifestare e “istruiamo” su cosa dire in modo da far innervosire la “massa”. I manifestanti si innervosiscono e il servizio d’ordine del partito, che c’è in ogni partito e a maggior ragione in una manifestazione, si mette in posizione di difesa degli altri affiliati impugnando i propri arnesi. La reazione “difensiva” è presa come aggressione dai più. Si arriva allo scontro. A + B = C.
Conclusioni: l’attenzione sui mass media dei giorni dopo è sviata, l’obiettivo è stato raggiunto.
Ci sarebbero molte più cose da dire, a più livelli, questa mia ipotesi può venir condivisa o no. L’importante da sapere è che questo è un fatto minore, che non altera il centenario movimento del capitale. I manipolanti neanche ne ridono, non ci hanno mai pensato perché le cose importanti sono altre. I manipolati continueranno a parlarne e lo citeranno negli anni a venire. Tutti siamo vittime dell’ennesima arma di distrazione di massa.
To be continued (forse)
Approfondimenti:
La favola dello scorpione e la rana, su gandalf.it
Propongo un semplice parallelo
l’altro esempio è il seguente:
Il fatto che le persone spesso associno la cannabis come primo passo per le droghe pesanti è il classico esempio di errata inferenza bayesiana. Nessuno metterebbe in dubbio che l’essere uomo non implica assolutamente il diventare senatore, ma lo stesso esempio simile sulle droghe lo trovano plausibile. Sicuramente, con i dati alla mano, si potrebbe trovare che ci sia la stessa probabilità di diventare eroinomani anche nell’aver mangiato una gomma da piccolo, nell’aver messo i pannolini pampers o nell’essere andato in montagna. Ma il punto qual’è? E’ che se un fatto ne implica un altro, il viceversa non è sempre vero, anzi. Molto più probabilmente la decisione di “andare” sulle droghe pesanti è da ricercarsi in fattori sociali-psicologici piuttosto che nell’uso della cannabis. Vietare l’uso di cannabis perché si può incorrere nella dipendenza da droghe pesanti è come vietare di guidare perché si rischia di morire in un incidente o di nuotare perché si rischia di morire affogati. Non è il “saper nuotare” che ti fa affogare, come non è la “cannabis” che ti fa diventare eroinomane. O almeno questo non si può logicamente affermare sulla base dei dati conosciuti al riguardo.
Riferimenti:
Inferenza Bayesiana su wikipedia: http://it.wikipedia.org/wiki/Inferenza_bayesiana
Il precedente scritto è ispirato a un esempio dato in classe dal prof. Romano Scozzafava.
Vi propongo due domande, con relative risposte, poste a Noam Chomsky durante alcune conferenze. I brani sono tratti dal libro “Capire il potere”.
una donna: dove sta il trucco per non mollare? Perché mi sembra che tanta gente abbia bisogno di un trucco del genere.
risposta: Il trucco sta nel non restare isolati. Se sei isolato, come Winston Smith in 1984, prima o poi crolli come lui. Era questo il senso del romanzo di Orwell. In effetti la storia del controllo delle masse è tutta qui: tenere isolata la gente, perché se la isoli abbastanza puoi farle ingoiare di tutto. Ma quando la gente si unisce tutto è possibile.
Dunque, se chiedete cosa bisognerebbe fare, vi rispondo che qualsiasi persona sana di mente, guardandosi intorno, troverebbe qualcosa da fare. Basta fare due passi per strada per trovare un sacco di cose che si potrebbero fare. Cominciamo da lì. Solo che non si può far nulla da soli. Se uno scende in strada e dice:<<Bisogna fare questo>>, non succede niente. Se invece la gente si organizza per lavorare insieme, allora sì che si ottengono risultati. E non ci sono limiti specifici ai risultati che si possono ottenere.
References:
I brani sono tratti dal libro : Capire il potere, Noam Chomsky, Saggi NET, 2007
pagina di wikipedia su Noam Chomsky: http://it.wikipedia.org/wiki/Chomsky
Per chi non l’avesse mai sentita nominare, Current tv è una emittente televisiva indipendente guidata dall’ex vice presidente USA Al Gore e dall’imprenditore Joel Hyatt. È visibile sul canale 130 di sky, o anche gratuitamente su internet. Sono praticamente tutti brevi filmati o documentari, di non più di 10 minuti solitamente, e la maggior parte sono video fatti dagli utenti. Utenti qualunque che prendono una videocamera, portano avanti le loro passioni e interessi, ed hanno la possibilità di essere trasmessi. Perché parlarne? perché i programmi sono davvero interessanti. Ti siedi sul divano, accendi, e non sai cosa stai per vedere. Uno dopo l’altro si susseguono brevi programmi che anche se non ti stuzzicano, sono brevi al punto che non riescono ad annoiarti. Anche se vi assicuro che la maggior parte sono davvero interessanti. Mi è capitato poche volte di vederlo (non sto ore davanti alla tv) e quei pochi programmi che ho visto mi hanno lasciato di stucco. In uno un ragazzo con un amico che si trovano in Ruanda, decidono di andare a vedere i gorilla in un parco nazionale prima di lasciare il paese. In breve si ritrova a pochi centimetri da un maschio adulto di oltre 300 chili, che in un attimo potrebbe alzare solo un braccio e rompergli l’osso del collo. Si percepisce il vero panico, non sai cosa succederà, non è un documentario di quark o un film, è lui, un gorilla mastodontico e la sua vita che potrebbe spegnersi in un attimo.
References:
Sito ufficiale: http://current.com/
Pagina di wikipedia-it : http://it.wikipedia.org/wiki/Current_TV
